潘石屹不懂哈佛规则?

安丽丽

姚鸿恩

据7月24日新京报讯，近日，SOHO中国董事长潘石屹与哈佛大学签订了金额为1500万美元（约9300万人民币）的“SOHO中国助学金”协议一事，引发网络热议。不少人提出疑问，国内致富的地产商为何助学国外而不选择中国高校。该企业CEO张欣此前在接受媒体采访时表示，助学是希望更多中国优秀贫困生能接受世界一流大学教育。昨日，潘石屹也在其认证微博上回应，这次助学金只帮助在这些学校的中国贫困家庭学生。

捐款给教育，不管给美国还是给中国，都是善举。不过，潘石屹在中国贫困家庭学生就读美国一流学校方面，不懂哈佛规则，存在知识盲区。

美国大学分公立大学和私立大学两大类。公立大学资金基本来源于州税收，所以，本州的学生享有付本州低学费的权利，现今大约为每年一万美元左右。外州的学生以及外国学生，因父母没有纳过税，便无权享有此低学费的权利，而必须付高得多的学费，约为每年两万多到三万多美元。

私立大学则不同，资金基本来源于捐款以及学费，没有得益于州税收，所以，本州学生和外州学生，包括外国学生，一视同仁，都付一样的学费，每年四、五万美元左右。如此看来，似乎只有富人的孩子才能上私立大学。错了。穷人的孩子照样能上私立大学，而且是一流大学。

美国的一流大学，多数是私立大学。常青藤联盟（Ivy League）都是一流的私立大学。哈佛大学是其中的佼佼者。申请美国一流的私立大学，只要录取了，学费生活费，绝对没有问题。因为，一流的私立大学提供穷人和较低收入的家庭的孩子充足的奖学金（Scholarship）。此奖学金并非基于学生的成绩，而是根据学生的家庭收入。现今，哈佛的标准是：父母年收入低于6万5千美元，就不用从自己口袋里掏钱。哈佛有20%的学生家长总收入低于6万5千美元，不须为孩子奉献大学费用（20% of our parents have total incomes less than $65,000 and are not expected to contribute）。如果家庭年收入介于6万5千至15万，则奉献收入的0-10%（Families with incomes between $65,000 and $150,000 will contribute from 0-10% of their income）。若年收入超过15万，相应的奉献则须多于10%。举两个例子。一对夫妻，年收入共为16万美元，他们给哈佛的，每年约1万6千美元。一个单亲妈妈，年收入不到6万5千，那就一分钱也不用给哈佛。获得全额奖学金，不仅免掉了学杂费，还能免费住宿舍，免费享用三餐，免费使用体育馆、实验室、图书馆等设施，还包括医保，甚至包括放假看望父母的来回机票。

安丽丽

前面说过，私立大学在收费上，不论对本州还是外州，包括外国，都是一视同仁的。同样，提供奖学金也是一视同仁的。只要父母收入符合条件，不管来自何方，一律给与奖学金。因标准是以美元计算的，因而，中国工薪阶层的孩子几乎都能获得奖学金，如果年收入低于6万5千美元，就能获得全额奖学金；若薪水高一些，则按比例稍稍掏点钱。当然，条件是能够被录取。

也就是说，按照哈佛的规则，中国贫困家庭孩子是绝对能够获得全额奖学金的。收入不错的工薪层，比如潘先生的员工，若年收入低于6万5千万美元，虽不属于贫困，也可以获得全额奖学金。

哈佛是最富的私立名校，截至2014年2月，捐款多达323亿美元。所以。哈佛能够骄傲地宣称，20%的家长不用付一分钱，60%的学生获得奖学金，70%的学生获得不同的资助，100%的学生毕业时没有债务。

安丽丽

潘先生若要真正帮助中国贫困家庭孩子进入哈佛，正确的做法是：在中国贫困地区建立优质的小学和中学，让那些无法支付择校费、无缘居住学区房的贫困孩子，获得平等的优质教育机会。而后，让他们具备足够的竞争力去申请哈佛，去享用美国提供的奖学金。

在此，还得给潘先生科普一下哈佛等一流私立大学的录取大学新生的潜规则。哈佛等名校是没有录取分数线的，录取标准是“德智体美”综合考虑的。其中一个重要因素，说白了，就是留有名额照顾“官二代”、“富二代”。这个“官二代”必须是高官，外国的国家领导人都符合“高官”标准。对高官孩子，大体上来者不拒，甚至歪瓜裂枣也可录取。“富二代”则通常不是采用“一手交钱、一手交货”的赤裸裸的方式，而是由老爸捐款，捐个百万千万，预先投资，到时候，入学通知便如囊中取物。捐款的老爸还可推荐朋友的孩子，招生委员会当然一定会给面子。

潘先生不懂哈佛资助贫困学生的明规则，钱已经捐出了，好似亏了。然而，如果熟练运用哈佛上述潜规则，如同以前房产投资赚得盆满钵满一样，这次的哈佛投资，相信一定会有优厚的回报。当然，也许潘先生早就“运筹帷幄”了。

锦江里

南无阿弥陀佛！南无阿弥陀佛！

李宗林

潘石屹高！实在是高！