各位同修们，又有问题请教了？有关李一道长的

生命之花常开 · 发表于 2010-9-8 21:39:59

各位对李一道长的是什么看法呢？
对与他相关的事件报道及他本人的修行究竟如何，谁能客告诉我一下观的情况，谢谢了。

竹林 · 发表于 2010-9-9 08:26:31

李一是李一，辟谷是辟谷。楼主又何必在此多此一问呢？

释广爱 · 发表于 2010-9-9 09:58:14

各位对李一道长的是什么看法呢？
对与他相关的事件报道及他本人的修行究竟如何，谁能客告诉我一下观的情况，谢谢了。
生命之花常开发表于 2010-9-8 21:39

怎样看待李一的事，这个要从历史的观点和全局的观点来认真地分析，也不宜简单化地说我们的辟谷与李一的事扯不上一点关系。
从历史的观点看，在没有李一之前，我们的前人早就有了大量的关于辟谷的实践探索和文字记载。从这一点来说，今天我们在这里探讨、践行辟谷，的确是与李一出现与否、李一的真假没有关系。

容丽妍 · 发表于 2010-9-9 10:10:37

不了解的人无从评价，权当是道听途说

释广爱 · 发表于 2010-9-9 10:11:13

本帖最后由释广爱于 2010-9-9 10:32 编辑

另一方面，李一出现在我们的同一时代，李一的言行（暂时不论其真假）相当部分是直接有关于辟谷话题的。所以要完全辟清我们当前的辟谷的推广、发展与李一的关系既是不可能的，也没有必要。他对整个的“辟谷”这样的大潮来说也仅仅是一个浪花而已。有影响（正面的或负面的），但并不重要。

释广爱 · 发表于 2010-9-9 10:17:40

从根本上来说，我们今天在这里探索、实践、推广辟谷，都是在发扬光大中华民族传统文化的精髓，当然不应该稍微遇到一点小小的波浪就退缩不前。

释广爱 · 发表于 2010-9-9 10:27:57

李一是李一，辟谷是辟谷。楼主又何必在此多此一问呢？
竹林发表于 2010-9-9 08:26

新朋友能提出这样的疑问应该是可以理解的。能把问题提出来，然后大家一起来尽量解释清楚，或许会对辟谷的宣传推广更有利。

生命之花常开 · 发表于 2010-9-9 13:30:37

7# 释广爱

谢谢版主的理解

在河之洲 · 发表于 2010-9-9 14:36:53

树大招风，枪打出头鸟，李一太红了，好像出现这样的情况很正常。
一直以来我就在网上找不到一些和辟谷有关的所谓的“负面”报道，这种情况我觉得未必好，这表示一辟谷的影响还不大，二让我看不到不一样的想法和声音，很难全面地去考量一个事情，所以，有这种报道好啊，一表示辟谷开始在社会上有影响了，二不同的声音出来了，这出来的不同声音要仔细看，看到底都说了些啥，咋说的，反正我看完之后，我对辟谷更有信心了。至于李一咋样，真真假假，我不知道，也没兴趣知道，那是他自己和媒体甚至是和政府的事情，我小百姓只能看个热闹。

劈拳 · 发表于 2010-9-9 17:53:46

我是通过辟谷知道有李一这个人的，
和辟谷无关的事情，没有兴趣知道。

随缘 · 发表于 2010-9-9 20:05:41

人怕出名，猪怕脏。别管人家事，走自己的路。

随缘 · 发表于 2010-9-11 20:25:52

清明灵明自在行，
稳坐蒲团定乾坤。
空中偶有鸟飞过，
管它西北与南东。

随缘 · 发表于 2010-9-11 20:35:50

抛弃划桨任船渡，
有情何惧未知音。
随缘日月须会过，
吾身早在极乐中。

雪花雨 · 发表于 2010-9-12 17:45:46

树大招风，枪打出头鸟，李一太红了，好像出现这样的情况很正常。
一直以来我就在网上找不到一些和辟谷有关的所谓的“负面”报道，这种情况我觉得未必好，这表示一辟谷的影响还不大，二让我看不到不一样的想法和声音 ...
在河之洲发表于 2010-9-9 14:36

可是在我心里早有疑问：若李一真的是道行高尚的人，有必要到处奔波，大力宣传吗？很多道行比他高得多的人都是隐世而居的哦。所以一直感觉他大出风头跟修为层次有很大的冲击:L

普威 · 发表于 2010-9-14 14:45:38

从那本樊导的书中,了解到李一道长.觉得他对道学及中国传统文化还是很有研究的.至于现在媒体中乱烘烘的那些说法,不关已事,无所谓啦~我们是学习知识,好好修行的人啊.其它杂事,随它去吧~

秋天百草 · 发表于 2010-9-14 19:45:51

出家人没了出家心自然有所缺失我们眼中应该看到自己而不是老看别人

中华丹道 · 发表于 2010-9-15 17:50:03

李一出事了我才知道有个李一，而我辟谷是94年开始的。

寻道 · 发表于 2013-12-26 12:19:22

第一次接触辟谷就是看樊馨蔓的《世上是不是有神仙》

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册