倘若超过限度，立刻变为有害【《破译疾病密码》摘录】

闽D狗蛋哥哥

必须认识到，关于疾病发生、发展的任何理论，都不该过度地宣传，都应该有限度地发挥其作用。
人类应该对疾病有所恐惧，这是人类生存的需要。人类又不该对疾病过分恐惧，那同样是人类生存的需要。
现代医学理论及医学实践被商业化行为扩展以后，造成了广大的暗示疾病的信息污染…几乎到处都是致癌的危险，到处都是致癌因素。然后，恰恰忘记了它们关于这一切的理论、公式、说教本身也可能成为致癌的因素。
譬如，还是讲乳腺癌，临床上确实发现其发生率独身妇女较已婚妇女高，婚后未生育者较生育者高，生育后从未哺乳者比正常哺乳者高。这些发现是事实。我们如果正确地也是有分寸地宣传它、使用它对预防乳腺癌是有益的。
然而，倘若超过限度，立刻变为有害。因为相当一些女性会因种种原因独身，又有相当一些女性婚后不育以及生育后不能正常哺乳。这时若用这样的说法去“威慑”她们、暗示她们，对其心理迫害是可想而知的。那就完全可能如同本章前面写到的案例，暗示出乳腺癌来。
因此，即使是正确的判断，如“生育后未哺乳者乳腺癌发生率高于哺乳者”，在实践中也可能有两种作用。如果它使女性尽可能哺乳，减少了乳腺癌发生的可能性，那么，就起了好作用。如果它因为暗示作用增加了某些女性患乳腺癌的可能性，那么，就起了坏作用。
至于许许多多似是而非的致癌公式，就更需要严格而慎重地审视了。有些没有根据的判断，轻率的判断，武断的判断，错误的判断，就更是有百害而无一利了。
【摘自 柯云路《破译疾病密码》】

闽D狗蛋哥哥

听了志佳的（2020.05.13）的答疑，里面有“让自己保持游刃有余的状态”的说法，所以我就关闭了支付宝一个我参与公益项目自动扣款的服务，不想参与那个公益了。不是那些不好，也不是做这些事不好，而是我确实有点内藏某种压力，这种感觉并不好。而且我活得并不从容，有很大程度地期盼用现在的苦迎来将来的乐这种不太洒脱的人生，或许这样也很好，但至少我现在有点“开窍”了，有点洒脱了——那也是过去长期那样付出与投资的功效，并不是一点关系没有的。感谢命运，感谢生活，感谢善知识，也感谢我自己！…

闽D狗蛋哥哥

如果抱着打算通过不吃饭来饿死癌细胞的心态，最好不要跟着我们辟谷了，我这里不允许有这样的人。
那些乳腺癌好了的，不仅仅是靠辟谷，而是透过辟谷对自己有了重新的认识，对人生、对家庭有了新的认识。
她的生活改变了，她对丈夫的态度、对孩子的态度，对自己的态度发生了根本的变化，这样她的健康就变好了。
你就是100天不吃饭又怎么样？如果你对生活的态度没有改变，也是无用的。
——摘自村长答疑

闽D狗蛋哥哥

我喜欢跑步，每天跑个五公里左右，跑得很爽。不过有时会跑到一半就没啥兴致了，自然就跑不下去了，就走着回去。今天突然想起“养欲”这词，看来在跑步方面也是有关系的。本来对于长跑尤其是马拉松来讲，是比较不赞成每天都跑的，因为腿的肌肉需要休息和自然调整，但对于爱跑者恰恰“有瘾”，愿意每天都跑——这里就涉及到养欲了。所以看来适可而止还是必要的，这样会跑得更有质量、更痛快、更撒欢儿…

豫汝栀子花开

棒棒哒！

闽D狗蛋哥哥

豫汝栀子花开 发表于 2020-6-26 22:27
棒棒哒！

谢谢哈。