方舟子肖传国事件始末（转帖）

涓涓溪流

打假斗士”方舟子被袭案告破。北京警方21日晚8时举行新闻发布会称，21日下午5时许，该案主要犯罪嫌疑人肖传国（华中某大学医学院泌尿外科主任）涉嫌故意伤害罪，在其参加学术交流时在上海浦东机场被警方抓获。

涓涓溪流

消息传来，众人震惊！

一个堂堂的博士生导师，一个准科学院院士，一个在国际国内颇有影响的专家教授，如今不仅仅是有辱斯文，而且公然雇人行凶，沦为学术界流氓匪徒！其情状何以堪！

涓涓溪流

于是谴责之声四起，拥方舟子的人弹冠相告，以至于连铁汉铮铮的司马南也闻讯而泪眼盈盈，泣不成声；而那些先前替肖教授说话的人却纷纷噤声如寒蝉，隐匿而吞羞。

涓涓溪流

然而，倘若拨开那学者施暴的迷雾，深挖那袭击背后的隐情，我们不禁要问：

由本来学术上的君子之争，演变为如今的暴力袭击，这一切，难道只是肖传国一个人的错？

涓涓溪流

当道德迷失，诚信贬值的时候，人们在迷雾般的社会中熙熙前行；在势利浮躁、龌龊不堪的人流中攘攘挣扎。于是，一切事情都变得失真，所有的人都变得面容狰狞而模糊。纯功利主宰下的人生规划，廉价而轻浮的成功，诱惑着人们鄙夷那脚踏实地地奋斗，抛却了奋斗过程的快乐，叛逆着成功的规律。

涓涓溪流

只要有名、利可得，快餐比精美的佳肴方便，投机取巧比诚实奋斗有麻醉地快感。于是，公然造假成名，侮辱名人成名，糟蹋自己成名，剥光展示成名，神经错乱成名，……不一而足。只要名利双收，一切的卑鄙无耻的手段都可以实行。社会混乱迷失，集体发热哮喘，岂止是肖传国一个人患了病？

涓涓溪流

肖传国因为行为暴力而被绳之，然而更多的所谓文人雅士，常常撕去斯文的面具，公然用肮脏的语言对善意的批评提醒者实行暴力羞辱，人们却早就习以为常了。比如那个所谓的北大“十佳教师”，孔门的贤子贤孙，先是口不择言、莫名其妙、哗众取宠地称赞纵容打人的某“非著名相声演员”是“民族英雄；然后，面对别人善意的批评，竟然在荧屏上公开辱骂对方是儿子、孙子，汉奸，骂“凤凰网站”是“野鸡网”，以至于那个温和可爱的女主持只能发出尴尬的“嘿嘿”声，被羞得是满面通红。但我们这位满嘴喷粪的所谓大学教授、孔门贤孙，竟然无动于衷、洋洋得意！看后不禁让人惊愕！

涓涓溪流

所以，策划行为暴力的肖传国被绳之以法了，但像这些有辱斯文，公然用恶毒的语言暴力，羞辱别人的孔门后裔、著名教授，我们又能奈何？

涓涓溪流

事实上，当“质疑”也成了一种病的时候，人们很难分清，质疑者和被质疑者谁病的更重。因为，当今的社会，在众多成名获利的路途中，无端的质疑别人也成了低风险而又廉价的捷径之一。如今，肖传国的暴力和无耻似乎已经光暴于天下，而方舟子的形象似乎很完美。但人们好象已经忘记，在方、肖二人的恩怨中，其实肖传国才是最早的质疑者。

涓涓溪流

早在2001年8月13日，当时还是美国某著名大学副教授的肖传国在写了一篇《对方舟子“学术打假”的反思及批评》的学术打假文章。而后，肖传国以“昏教授”的身份在网上发帖指出方舟子在2001年10月4日的《南方周末》上发表的文章《科学地解决道德难题？》，涉嫌抄袭美国《科学》杂志格林等人的论文《道德困境的功能磁共振成像研究》。由此方、肖二人埋下怨恨的祸根。

涓涓溪流

所以，如果追溯起来，今天的肖传国其实是因为当年的质疑打假而惹祸，似乎更合情合理。

涓涓溪流

就需要相关的专业的监管、甚至司法部门要早一点站出来发出自己的声音了。但这些部门的放任和不作为，使这种质疑打假的混战越来越失去了原应该有的正常气氛。于是，客观上逼迫自认为受到不公正打压、非正常质疑的一方失去了耐性，丢弃了理智，只好“自行解决”。

涓涓溪流

像方舟子、肖传国的学术恩怨，已经有十年之久。就以方舟子所诟病的“肖氏反射弧”这样的医学发明，漫漫十年，有关医疗、监管等部门，完全有时间、也完全应该站出来做一点实实在在的工作，给两人一个科学而合理的说法。假若如此，会有方舟子的血染儒生颜面、肖传国的教授策划行凶的闹剧和悲剧吗？

涓涓溪流

当然，不管什么原因，只要是肖传国策划行凶属实，他自然是要付出应有的代价。但是，假如我们能够站到肖传国的角度去想一想，一个孜孜付出十数年的研究发明，被无端地攻击污蔑；一次次到手的最高荣誉，学术研究的最高顶峰，屡屡地失之交臂。

涓涓溪流

质疑无休无止，学界永无定论；十年苦苦挣扎，十年压抑的愤怒，不管通过什么方式，采用什么手段，总有一天要爆发，这似乎也是必然！

涓涓溪流

学者策划行凶，肯定是肖传国人生最大的悲剧。但学界精英摇身而变成流氓暴徒，难道不是对社会极大的讽刺吗？

淮南

由本来学术上的君子之争，演变为如今的暴力袭击，这一切，难道只是肖传国一个人的错？
————————花钱10万雇凶以锤子大刀杀人的是肖传国，原来这种所谓“君子之争”演变为“暴力袭击”不是肖传国的错，嘿嘿；

当道德迷失，诚信贬值的时候，人们在迷雾般的社会中熙熙前行；在势利浮躁、龌龊不堪的人流中攘攘挣扎。于是，一切事情都变得失真，所有的人都变得面容狰狞而模糊。纯功利主宰下的人生规划，廉价而轻浮的成功，诱惑着人们鄙夷那脚踏实地地奋斗，抛却了奋斗过程的快乐，叛逆着成功的规律。
————————这不正是说的肖传国吗？

淮南

只要有名、利可得，快餐比精美的佳肴方便，投机取巧比诚实奋斗有麻醉地快感。于是，公然造假成名，侮辱名人成名，糟蹋自己成名，剥光展示成名，神经错乱成名，……不一而足。只要名利双收，一切的卑鄙无耻的手段都可以实行。社会混乱迷失，集体发热哮喘，岂止是肖传国一个人患了病？
————————患病的人很多，站出来落下患病人面具的目前好像就只有方舟子等寥寥数人，你想说什么？

肖传国因为行为暴力而被绳之，然而更多的所谓文人雅士，常常撕去斯文的面具，公然用肮脏的语言对善意的批评提醒者实行暴力羞辱，人们却早就习以为常了。比如那个所谓的北大“十佳教师”，孔门的贤子贤孙，先是口不择言、莫名其妙、哗众取宠地称赞纵容打人的某“非著名相声演员”是“民族英雄；然后，面对别人善意的批评，竟然在荧屏上公开辱骂对方是儿子、孙子，汉奸，骂“凤凰网站”是“野鸡网”，以至于那个温和可爱的女主持只能发出尴尬的“嘿嘿”声，被羞得是满面通红。但我们这位满嘴喷粪的所谓大学教授、孔门贤孙，竟然无动于衷、洋洋得意！看后不禁让人惊愕！
所以，策划行为暴力的肖传国被绳之以法了，但像这些有辱斯文，公然用恶毒的语言暴力，羞辱别人的孔门后裔、著名教授，我们又能奈何？
————————所以才需要更多的人能够敢于站出来发出自己的声音，不是吗？难道因为这种有辱斯文的教授没人能奈何，所以策划行为暴力的肖传国就情有可原？

淮南

事实上，当“质疑”也成了一种病的时候，人们很难分清，质疑者和被质疑者谁病的更重。因为，当今的社会，在众多成名获利的路途中，无端的质疑别人也成了低风险而又廉价的捷径之一。如今，肖传国的暴力和无耻似乎已经光暴于天下，而方舟子的形象似乎很完美。但人们好象已经忘记，在方、肖二人的恩怨中，其实肖传国才是最早的质疑者。
……
所以，如果追溯起来，今天的肖传国其实是因为当年的质疑打假而惹祸，似乎更合情合理。
————————你的逻辑真完美，肖传国因为质疑打假而惹祸？呵呵，真是笑话，难道肖传国被抓捕是被方舟子陷害的，而不是他以身试法、咎由自取？不过，你大可不必如此义愤填膺，肖传国的宣判已经下来了，你应该和他一样弹冠相庆才对。

就需要相关的专业的监管、甚至司法部门要早一点站出来发出自己的声音了。但这些部门的放任和不作为，使这种质疑打假的混战越来越失去了原应该有的正常气氛。于是，客观上逼迫自认为受到不公正打压、非正常质疑的一方失去了耐性，丢弃了理智，只好“自行解决”。
————————感情肖传国原来才是被迫害的一方啊！！！！！！方舟子人身受到伤害乃至死亡威胁，对比肖传国同志受到的心灵创伤，看来还真不算什么！

淮南

当然，不管什么原因，只要是肖传国策划行凶属实，他自然是要付出应有的代价。但是，假如我们能够站到肖传国的角度去想一想，一个孜孜付出十数年的研究发明，被无端地攻击污蔑；一次次到手的最高荣誉，学术研究的最高顶峰，屡屡地失之交臂。
—————————看似很公正。但是，他有这个资格得到所谓将到手的最高荣誉吗？不要因为反对方舟子就对他的质疑视而不见。肖氏反射弧是否有作用，你还是看看那些患者的愤怒再说吧。

质疑无休无止，学界永无定论；十年苦苦挣扎，十年压抑的愤怒，不管通过什么方式，采用什么手段，总有一天要爆发，这似乎也是必然！
——————————说的好可怜，你跟肖传国还真是心有灵犀，居然能对他“十年苦苦挣扎，十年压抑的愤怒”体会的如此深刻，是不是从肖传国的口供中看出来的？