TA的每日心情 | 2014-3-6 07:28 |
---|
签到天数: 55 天 [LV.5]辟谷中学I
|
楼主 |
发表于 2014-2-2 10:07:53
|
显示全部楼层
适应的智慧
从某种意义上讲,人的智慧就是适应。而适应,是利于生存。儿童的智慧从哪里来?从工作中来。可以说,出生那天起直到6岁,儿童所做的惟一的事就是工作,也就是通俗所谓的劳动。
如果人类的发展是以劳动为媒介的话,那么智慧就是产生的结果了。
适应的智慧都有哪些?
我认为适应的智慧第一要素是,当个体在生存环境中遇到冲突时,其解决的方式是不是最有利于他的生存?这个“最有利于”不但包括“有利于己”,也包括“有利于他”,不伤害他人。因为如果伤害了他人,他人也会伤害你。在这种情况下,你的“有利”恰恰就是“不利”。我认为,能否找到对己对他都有利的方式,不会导致他人对你的伤害,应该是健康人类所具备的基础智慧。
适应的智慧第二个要素是,当已有的智慧模式无法适应新的冲突时,个体是不是能够变通?就是当他的智慧模式建构起来之后,突然遇到了冲突,而这种冲突是他以前没有见过的,所以,已有的智慧模式对这种新的冲突不起作用了,这时该怎么办?能不能很快调整智慧结构,以适应新的情况?
最糟糕的情形是,以前的智慧派不上用场,新的又没有产生,比如有个解放军战士在公共汽车上碰到一个正在威逼女孩拿出钱包的歹徒,报纸上说,这个战士“不假思索”地冲上去了,刚冲上去就被捅了几刀给捅死了。这个战士,就属于那种不能将已有的智慧改造,以适应新的情况的类型。他“不假思索”,说明他根本就没有多想——没想一想在这种拥挤的情况下,自己练就的功夫能不能派上用场?许多歹徒都带着凶器,如果这个歹徒也带着刀,该怎么办?如果不能一下制服歹徒,万一他红了眼,对车上其他人造成生命危险,该怎么办?所有这些他都没考虑……
适应的智慧第三个要素是,当生存需要学习新的知识和技能时,个体是否具有继续学习的动力和能力?是否具有属于个人的、独特而有效的方法?
我们看到,当王茂睿与安妮发生冲突时,他所采用的方式是既能使自己工作下去,又没有惹恼安妮而使她继续骚扰。就是说,他已经拥有了适应的基础智慧。他以这种智慧获得了所处人群的赞赏,从而为人群接纳他奠定了良好基础。人是群体动物,没有群体的接纳就无法生存。群体的接纳,意味着个体会获得更多的生存机会和更大的生存空间。这也就是我们所说的“合作精神”和“团队意识”。
王茂睿在与安妮的冲突中所显示出来的道德水准连他自己也不知道。我们巴学园的孩子们经常会做出这样的事,自己却很平静,并没有因为做了道德的事而一脸得意、喜气洋洋。
所以,我认为,道德教育成功的标志应该是:这个受过道德教育的人心中没有道德的意识。因为他已把道德实体化了,与他的人格同一了。
但是,道德教育一定不能是说教的,而是一个扎实的、内在建构的过程。这样教育出来的道德才会深化在灵魂里,常常连自己都不知道。
我们老师们都为王茂睿发展到这一步兴奋不已,恨不得逢人就说。
学者有相非学者
王茂睿在做100板的时候到底获得了什么,我们(包括他自己)谁都无法说清。这种获得成为他内在人格的一部分,他无法将这种获得组织成语言、提升成概念表述给别人听。这时,如果我们因为王茂睿在工作了3个月的100板后既不能讲出来又不能写出来就认为他什么都没学到的话,那我们就太低看了人类的生命。
中国的教育者也正是在这方面无法等待受教育者这种建构式学习缓慢的、模糊的过程,就非要利用灌输、背诵、问答、抄写这样的方式来确认自己的教育成果,所以,受教育者就只好将一切都用来向教育者显示他的成果,所以就没有机会进行灵魂深处的、无法言表的建构了。我认为这是人类的悲哀。
王茂睿目前除了无法将在蒙特梭利教具计算的、思考的、认识的、理解的东西写成计算题外,其他方面都在飞快地进步,一天比一天好,一天比一天强。
那种优秀、那脸沉静、那种有素养啊,就好象一个……一个大学里非常有修养、非常资深的学者教授似的!
而最最珍贵的,就像他从不因为做了好事而意识到自己“做了好事”一样,他也没有因为自己肚子里装了很多的知识而摆出一副学者样。因为再高的学者,只要有了“我相”,觉得自己是个学者了,“学者气”也就消失了。当学者拼命摆出“学者相”时,拼命让人觉得他是“学者”时,那就说明这个学者是不自信的,够不上真正的学者。
王茂睿不是这样,他的状态让你看到,他已经在内在有了很好的积淀了,就是那种内在的、自发的、工作的、专注的关于“人”的积淀。在与同伴的关系方面,他也建构起友好的、情感的、人文关怀的种种素质。
|
|