|
|

楼主 |
发表于 2010-5-30 18:58:24
|
显示全部楼层
学习《道德经》中,每天的笔记也贴过来7 Z9 s* z* L/ [6 n
6 }; i7 p. [1 X2 h8 d3 p; Y
《道德经》学习笔记 始于2010年5月30日 星期日
$ a; ^& F, K4 } \" `: S1 Y开始学习《道德经》是有一些渊源的。+ _. y3 n2 b" d D) f" p3 m
小时候读的一本科技童话书,说一个外星车的车座没有驾驶员,就一本《道德经》,玄乎其玄啊!( F9 E& z/ T, a- i! e3 v
本科时候我称为哥的一个男孩,还有些文艺儿范的那种,迷恋《道德经》。于是我也跟着念开了“道有道,非常道;名有名,非常名”“一生二,二生三,三生万物”之类的,就是觉得很上口,纯好玩儿了,压根没有从指导我的世界观角度考虑。5 u7 D; ?, D5 }1 t9 y( ~% z% P. h% k- n" }
现在接触了辟谷,有道家的意思关联,顺便看到一个童鞋传了《道德经》上来,下载了,但是觉得读不懂。上网搜到一份学习资料,开头吸引了我,就开始正式学习。想追求老子当时的心愿:在向世人指明可以免祸于身、免祸于社会的圣人之道。% q( _9 d) o) @
( c+ h% V' X6 R9 C% r
计划:每天一出。这个“出”的定义很模糊,看自己的心智和体验了。
* a# d. \ u; |) o7 D- p学习资料来自于:http://lzdxyj.51.net/topics/page02.htm
! `: N& C$ u% {' H8 E. h% ^0 @7 V
在这个讲求要有抱负,有追求的社会,人人都为“有为”而努力。而不少人认为老子宣扬的是“无为”的思想。但是黄灿章老师并不这么认为,让我们来仔细看看。
- Y# ]8 Q* H/ _4 f
" c) o8 r* H' K7 i7 H' g# R老聃(即老子,传聃母70多岁才生下他,老来得子,故人称老子)著,公元前500年。: W5 t" s1 r- l( P# c- H; t3 N
聃(dan,一声):形容耳长而大。
2 O5 {% E3 j1 i& Q+ M9 o; t老子,姓李名耳,春秋末年思想家,道家创始人。
" [' Z; f$ r0 {
7 q* w! O& F+ F" d8 }《道德经》- ]* P6 P. o; R V3 _. d
上篇 道经
3 U4 b: z y/ d, Q 第一章 论道; p# R: i. U3 j& @, h& u r
道,可道,非常道。名,可名,非常名。无名,天地之始;有名,万物之母。故常无欲,以观其妙;常有欲,以观其徼。此两者,同出而异名,同谓之玄。玄之又玄,众妙之门。
( f6 [1 F7 n# D5 m) D/ l
6 H5 v4 e6 ?: h- h9 }道,可道,非常道。
f$ x3 Y! c6 Z( `' u) e3 S名,可名,非常名。$ {( f4 y- V* _, {6 ^2 T: g. O) M
# u0 B* i1 X# E; u2 n解释:圣人之道是可以行走的,却不是平常人所走的道路;名是可以求得的,却不是平常人所追求的名。0 f) l. l' Z: w/ h$ R/ u* i
这个解释不同于其他人那种开篇即陷入道不可言说论。
% @* O' w9 a! t: l0 A
: O# o0 {' m* z0 L o人生之道无非是追求自由、幸福、健康、长寿之道,同一条人生道路,却有两种截然不同的走法。一是走圣人之道,也就是顺其自然,返朴归真之道。一是走常人之道,也就是追求外在的名利之道。不同的道路,必然造就不同的人生和社会。1 r$ V$ \2 p. \" {8 i# j
开头一句,揭示的是人们的价值观问题,价值观不同,人生追求和所遵循的道路就不同。不同的追求,不同的道路,必然造就不同的人生和社会。圣人内求,所得之名,虽虚而实;常人外求,所得之名,虽实而虚。& ^% k& N. ?0 M: {; \- L/ v
! O4 l, Z0 x7 h+ I2010-5-30 |
|